robotno

股票投資者的夢想是盡可能在短時間內獲得最大收益。然而，由於這並非總能如願以償，許多人轉而依賴長期投資。專家們因此引入了「價值投資」的概念，宣稱短期內也能獲利，長期持有則必定能賺錢。但是，價值投資真的那麼有效嗎？ 價值投資的概念與問題 價值投資的前提是投資的標的必須具有真正的價值。例如，成長股是指長期來說淨利潤增加，每個業務週期內每股盈餘創新高，並預期下一個業務週期也將如此。然而，這樣的預測並不總是準確，價值股的定義也不明確。價值包括股東價值、股息價值、資產價值、成長價值、業績價值等多種因素，這些因素取決於投資者的判斷。 價值投資的現實 許多投資者知道沃倫·巴菲特是價值投資的大師，但他具體用什麼標準買入股票卻不清楚。價值投資是一個根據投資者判斷而異的概念。例如，在某證券網站的投資論壇上，一位投資者聽信專家推薦一家鋼鐵企業是內在價值低估的，適合中長期持有，結果股價反而下跌。 長期投資的問題 提倡長期投資的人聲稱，如果現在投資少量資金並每年獲得一定收益，數十年後會賺取巨額收益。但現實中，他們往往忽略了通脹、機會成本、再投資等問題。此外，所有的股息和收益都必須再投資，並且在投資期間，投資者的資金將面臨通脹和機會成本的損失。 歷史案例：泰勒諾爾事件 1982年，美國芝加哥發生了泰勒諾爾毒藥事件，引起巨大震撼。此事件導致泰勒諾爾的市場份額急劇下降，強生公司的企業形象也受到了重創。如果強生公司未能妥善處理此事，決定長期投資的人將蒙受巨大損失。這是一個展示價值投資與長期投資不確定性的例子。 長期投資的複利效應與實際問題 長期投資中的複利效應非常具有吸引力。然而，要享受這種效應，投資者必須再投資所有股息和收益，而且長期投資過程中，資金將面臨通脹和機會成本的損失。此外，一旦遭受巨大損失，可能難以恢復。這些實際問題削弱了長期投資的有效性。 長期投資的困境：從案例中學到的教訓 在一個投資論壇上，一位投資者分享了他的故事。他投資了一位專家推薦的鋼鐵企業，但股價下跌，蒙受巨大損失。詢問專家後，得到的回答是「股價上漲100%後，現在是調整的時機」。這顯示了專家對價值投資理解不透徹。最終，長期投資只是一種用來吸引不喜歡短期投資和長期投資的投資者的戲言。 道瓊斯指數與物價上漲 道瓊斯指數從100起步，經過100年突破了10000點。美國人推崇長期投資的原因之一就是這。然而，道瓊斯指數在1966年首次突破1000點，但再次突破是在16年後的1982年。在此期間，美國的物價上漲了8倍，投資於股票的資金價值下降了約13%。這表明，股票長期投資並不一定能保證獲得高額收益。 價值投資與長期投資的教訓 價值投資與長期投資可能只是一種吸引不喜歡短期投資和長期投資的投資者的戲言。要在股票市場中成功，必須具備準確的信息和徹底的分析，盲目追求價值投資或長期投資可能會帶來風險。

价值投资和长期投资一直是股票投资者之间讨论的中心话题。考虑到股票市场的风险和波动性，这些策略真的有效吗？在本文中，我们将深入分析价值投资和长期投资的概念、问题以及实际案例，以检验其有效性。 价值投资与长期投资的定义 大多数股票投资者希望在短期内持有股票以获得最大收益。然而，专家们引入了“价值投资”这一概念，声称短期内也可以获利，如果长期持有，将会保证收益。然而，问题在于价值股的定义并不明确。 价值投资的问题 为了使价值投资有效，我们投资的股票必须真正具有价值。然而，价值股的定义并不清晰。成长股被定义为那些长期净利润增加，并且每个商业周期预期都会达到新高的股票。但是，没有人能保证某公司的净利润会继续达到新高。 案例研究：价值投资的局限性 某证券广播专家介绍了一家特定的钢铁公司，声称与其内在价值相比，该公司被严重低估，如果中长期持有，预计会大幅上涨。当时该股票约为3000韩元，虽然投资者最初并没有兴趣，但当股票飙升至6000韩元时，他们购买了该股票。因为他们认为该股票被严重低估，还有很大的上升空间。然而，不久之后，该股票价格跌至5000韩元以下。投资者联系了专家，专家回复说：“在不了解股价上涨100%是调整期的情况下投资是有风险的。”这个回答表明专家对价值投资缺乏理解。 长期投资的问题 那些推广长期投资的人声称，现在投资少量资金并每年获得30%的回报，在未来几十年内将产生巨大的收益。然而，他们没有提供明确的指导，说明在现在和未来之间需要做什么。他们只是说选择好的股票并继续持有。 历史案例：泰诺事件 1982年，六人在芝加哥服用掺有毒药的泰诺胶囊后死亡。这一事件导致泰诺的市场份额从37%骤降至7%，对强生公司的销售和企业形象造成了重大打击。强生最终通过将泰诺改为片剂并积极与媒体沟通来恢复市场份额。然而，如果他们的回应不同或消费者反应不佳，那些信任强生价值并决定长期投资的投资者将面临严重损失。 长期投资的复利效应和实际问题 长期投资中的复利效应具有吸引力。但这一过程需要将所有股息和利润再投资，面临通货膨胀和机会成本的损失，以及重大损失的风险。这些因素削弱了长期投资的有效性。 长期投资的困境：从实际案例中吸取教训 一位投资者在证券社区板块分享了他们的故事。他们在证券广播中介绍了一家钢铁公司后进行了投资，但看到股价下跌，导致了重大损失。专家的回应是，“股价上涨100%是调整期”显示了对价值投资缺乏理解。 道琼斯指数和通货膨胀 道琼斯指数从100开始，在100年内超过了10000点。这就是美国人推崇长期投资的原因。然而，道琼斯指数在1966年首次达到1000点，但直到1982年才再次超过这一水平。在此期间，美国通胀率增加了八倍，投资资金的价值减少到原来的13%。 价值投资和长期投资的教训 最终，价值投资和长期投资可能只是吸引不喜欢短期和长期投资的投资者的一个文字游戏。成功的股票市场投资需要准确的信息和彻底的分析，盲目追随价值或长期投资策略是有风险的。

価値投資と長期投資は株式投資家の間で常に議論の的です。株式市場のリスクと変動性を考慮すると、これらの戦略は本当に効果的なのでしょうか？この記事では、価値投資と長期投資の概念、問題点、そして実際の事例を通じて、その実効性を詳しく見ていきましょう。 価値投資と長期投資の定義 ほとんどの株式投資家は、株式を短期間保有して最大の利益を得たいと考えます。しかし、専門家は「価値投資」という概念を導入し、短期的にも利益を上げることができ、長期的に保有すれば必ず利益が出ると主張しています。しかし、問題は価値株の定義が明確でないという点です。 価値投資の問題点 価値投資が効果的であるためには、投資する銘柄が真に価値があるものでなければなりません。しかし、価値株の定義自体が曖昧であることが問題です。成長株は長期的に純利益が増加しており、事業サイクルごとに最高値を更新する銘柄を指します。しかし、特定の企業の純利益が次の事業サイクルでも最高値を更新するかどうかは誰にも分かりません。 価値投資の限界事例 ある証券放送の専門家が、内在価値に比べて非常に割安で、中長期的に保有すれば大きく上昇する見込みがあると特定の鉄鋼会社を紹介しました。当時その銘柄の株価は約3,000ウォンでしたが、投資家は当初はあまり関心を持ちませんでした。しかし、その銘柄が6,000ウォンに急上昇すると、我慢できずに購入に参加しました。内在価値に比べて何倍も割安だと聞いていたので、まだ上昇の余地があると思っていたのです。しかし、その後その銘柄の株価は5,000ウォン以下に下落しました。投資家はその専門家に連絡し、「株価が100％上昇すると調整時期に入ることを知らずに株式投資をするのはリスクが高いです」という回答をもらいました。この回答は、その専門家が価値投資について正しく理解していないことを示しています。 長期投資の問題点 長期投資を推奨する人々は、現在少額を投資して毎年30％の収益を上げれば、数十年後には莫大な収益を上げることができると主張しています。しかし、彼らは現在と未来の間に何をすべきかを明確に教えてくれません。単に良い銘柄を選んで持ち続ければ良いと説明するだけです。 歴史的事例：タイレノール事件 1982年、シカゴでタイレノールカプセルに毒が混入され6人が死亡しました。この事件により、タイレノールの市場シェアは37％から7％に急落し、ジョンソン＆ジョンソンは企業イメージに大きな打撃を受けました。最終的にジョンソン＆ジョンソンはタイレノールを回収し、錠剤に変更して積極的にメディアに説明することで市場シェアを回復しましたが、対応が異なっていた場合や消費者の反応が良くなかった場合、価値を信じて長期投資を決定した投資家たちは大きな損失を被ったかもしれません。 長期投資の複利効果と実際の問題 長期投資における複利効果は魅力的です。しかし、投資の過程で配当金や利益金を全て再投資しなければならず、インフレーションや機会コストの損失に直面し、大きな損失を被るリスクもあります。これらの要因は長期投資の実効性を低下させます。 長期投資のジレンマ：実例からの教訓 証券ポータルサイトの投資同好会掲示板で、ある投資家の体験談を読むことができました。彼は証券放送で紹介された鉄鋼会社に投資しましたが、株価が下落して大きな損失を被りました。専門家に問い合わせたところ、「株価が100％上昇すると調整時期に入るということを知らずに投資をするのはリスクが高いです」という回答を受けました。この回答は、その専門家が価値投資について正しく理解していないことを示しています。結局、長期投資は短期投資も長期投資も嫌いな投資家を誘うための言葉遊びに過ぎないのかもしれません。 ダウ平均株価とインフレーション ダウ平均株価は100から始まり、100年で1万を超えました。アメリカ人が長期投資を推奨する理由もここにあります。しかし、ダウ平均株価は1966年に初めて1000を突破しましたが、再びこの水準を超えたのは16年後の1982年でした。この期間中、アメリカの物価上昇率は8倍となり、投資された資金の価値は13％程度に減少しました。これは、株式への長期投資が実際に大きな利益を保証しない可能性があることを示しています。 価値投資と長期投資の教訓 最終的に、価値投資と長期投資は単なる言葉遊びであり、短期投資も長期投資も嫌いな投資家を誘うためのものかもしれません。成功する株式市場投資には正確な情報と徹底的な分析が必要であり、盲目的に価値投資や長期投資を追求することは危険です。

理解股票的內在價值是投資的基礎。但我們能否真正確定股票的合理價格呢？讓我們探討一下股票價格與內在價值的關係。 股票的本質和合理價值 股票發行的目的 股票發行的本來目的是為了企業能夠輕鬆籌集大量資金，投資者則按所投資的股份分配利潤。然而，以低於合理價值的價格購買股票並在價格上漲後出售，並不是股票的本質。這只是持有過程中的附帶收入。 企業的合理價值和股票價格 即使沒有人關心企業的合理價值，股票價格也會形成，股票交易也會正常進行。專家解釋說，股票反映了企業的合理價值，但這只是投資者買賣股票的一個標準。如果股票價格真的追隨企業價值，那麼它們最終會收斂到這些價值，但事實上情況並非如此。 供求關係和股票價格 供求的影響 以記憶半導體為例，當新產品推出時，很難維持現有的生產線，導致供應減少的速度快於需求，導致價格飆升。這表明供求關係對價格的影響大於商品的內在價值。即使新產品的性能優於現有產品，也並不意味著所有人都會使用最新產品。 價值分析的誤區 價值分析師認為，如果公司具有高內在價值，需求自然會被創造，股價也會上升，但這是嚴重的誤解。如果新產品的需求未能被創造出來，它們將被丟棄。 實際預測股票價格的困難 信息不完全 股票價格找到合理價值的理論假設所有投資者都擁有完全的信息並做出理性的決策。然而，這在現實中是不可能的。不是所有參與者都能擁有完全的信息，在某些情況下，股票價格很容易被操控。 市場價格和內在價值 本傑明·格雷厄姆指出，市場價格可能會因為市場波動而偏離內在價值，但市場價格通常會長時間偏離內在價值。儘管股票價格可能會收斂到模糊計算出的“合理價值”，但時間和確切價格是不可預測的。 分析師和合理價格 價格目標的限制 影響分析師價格目標的主要因素是當前的股票價格。沒有當前股票價格的信息，分析師無法準確計算價格目標。他們不是通過財務報表的精確計算得出價格目標，而是根據當前的股票價格粗略估算出股票的價值。 通過例子理解 2009年初，樂天購物和韓亞金融集團等市值最高的股票的目標價格相差超過一倍。這表明不同的分析方法和評估標準會導致價格目標的顯著差異。 結論 尋找股票的合理價格就像追尋幻影。股票價格由各種因素決定，單憑公司的內在價值難以預測。因此，投資者應考慮多種因素，僅依靠合理價值分析進行投資決策可能存在風險。

理解股票的内在价值是投资的基础。但我们能否真正确定股票的合理价格呢？让我们探讨一下股票价格与内在价值的关系。 股票的本质和合理价值 股票发行的目的 股票发行的本来目的是为了企业能够轻松筹集大量资金，投资者则按所投资的股份分配利润。然而，以低于合理价值的价格购买股票并在价格上涨后出售，并不是股票的本质。这只是持有过程中的附带收入。 企业的合理价值和股票价格 即使没有人关心企业的合理价值，股票价格也会形成，股票交易也会正常进行。专家解释说，股票反映了企业的合理价值，但这只是投资者买卖股票的一个标准。如果股票价格真的追随企业价值，那么它们最终会收敛到这些价值，但事实上情况并非如此。 供求关系和股票价格 供求的影响 以记忆半导体为例，当新产品推出时，很难维持现有的生产线，导致供应减少的速度快于需求，导致价格飙升。这表明供求关系对价格的影响大于商品的内在价值。即使新产品的性能优于现有产品，也并不意味着所有人都会使用最新产品。 价值分析的误区 价值分析师认为，如果公司具有高内在价值，需求自然会被创造，股价也会上升，但这是严重的误解。如果新产品的需求未能被创造出来，它们将被丢弃。 实际预测股票价格的困难 信息不完全 股票价格找到合理价值的理论假设所有投资者都拥有完全的信息并做出理性的决策。然而，这在现实中是不可能的。不是所有参与者都能拥有完全的信息，在某些情况下，股票价格很容易被操控。 市场价格和内在价值 本杰明·格雷厄姆指出，市场价格可能会因为市场波动而偏离内在价值，但市场价格通常会长时间偏离内在价值。尽管股票价格可能会收敛到模糊计算出的“合理价值”，但时间和确切价格是不可预测的。 分析师和合理价格 价格目标的限制 影响分析师价格目标的主要因素是当前的股票价格。没有当前股票价格的信息，分析师无法准确计算价格目标。他们不是通过财务报表的精确计算得出价格目标，而是根据当前的股票价格粗略估算出股票的价值。 通过例子理解 2009年初，乐天购物和韩亚金融集团等市值最高的股票的目标价格相差超过一倍。这表明不同的分析方法和评估标准会导致价格目标的显著差异。 结论 寻找股票的合理价格就像追寻幻影。股票价格由各种因素决定，单凭公司的内在价值难以预测。因此，投资者应考虑多种因素，仅依靠合理价值分析进行投资决策可能存在风险。

株式投資の基本は、企業の本質価値を把握することだ。しかし、適正株価を正確に見つけることができるのか？株価と本質価値の関係を探ってみよう。 株の本質と適正価値 株式発行の目的 企業が株式を発行する本来の目的は、大規模な資金を容易に調達し、投資家は投資した持分に応じて利益を分配されることだ。しかし、適正価値より安い株を買って適正時期まで株価が上昇した後に売却するのは、株式の本質ではない。これは株式を保有する過程で発生する副次的な収入に過ぎない。 企業の適正価値と株価 誰も企業の適正価値を気にしなくても株価は形成され、株式取引は正常に行われる。専門家は、株式が最初から企業の適正価値を反映していると説明するが、これは投資家が銘柄を売買するための一つの基準に過ぎない。もし株価が企業価値に従うなら、株式は最終的に企業価値に収束するはずだが、現実はそうではない。 需要と供給、そして株価 需要と供給の影響 メモリ半導体のような場合、新製品が発売されると既存の生産ラインを維持するのが難しく、需要より供給が速く減少し、価格が急騰する。これは、物の実質的な価値よりも需要と供給が価格に大きな影響を与えることを示している。最新製品が既存製品よりも性能が良くても、すべての人が最新製品を使うわけではない。 価値分析の誤解 価値分析家は、企業価値が高ければ自然に需要が創出され、株価が上昇すると考えるが、これは重大な誤解だ。新製品の需要が創出されなければ廃棄処分されるからだ。 実際の株価予測の難しさ 情報の不完全性 株価が適正価値を見つけるというのは、すべての投資主体が完全な情報を持ち合理的な判断を下すという前提で可能だ。しかし現実的にはこれは不可能だ。参加者全員が完全な情報を持つことはできず、一部の銘柄取引では株価を簡単に操作できる。 市場価格と本質価値 ベンジャミン・グレアムは、市場価格が変動し本質価値から一時的に離れることがあると言ったが、市場価格が本質価値から長期間離れる場合が多い。株価は曖昧に算出された「適正価値」に収束するかもしれないが、その時期と価格は予測できない。 アナリストと適正株価 目標株価算出の限界 アナリストが目標株価を算出する際に最も影響を与える要素は、銘柄の現在株価だ。株式の現在価格を知らなければ目標株価を正確に算出することはできない。彼らは財務諸表を見て正確な計算法で目標株価を算出するのではなく、「この程度の財務状態なら現在の株価に対してどれくらいの価値があるか」と大まかに推測するだけだ。 事例を通じた理解 2009年初め、ロッテショッピングやハナ金融グループなどの時価総額トップ銘柄の目標株価は2倍以上の差があった。これは分析方法と評価基準が多様であるため、目標株価に差が出ることを示している。 結論 適正株価を見つけるのは、幽霊の灯を探すようなものだ。株価はさまざまな要因によって決定され、企業の本質価値だけで予測するのは難しい。したがって、投資家は多様な要素を考慮し、適正価値分析だけに基づいて投資判断を下すのはリスクがある。

你是否好奇業績如何影響股價？讓我們通過實際案例來探討一下公司的業績與股價之間的關係，以及為什麼股價並不總是跟隨業績變化。 業績與股價不總是吻合 現代汽車和SK電信的例子 1986年，現代汽車由於出口暢旺，實現了創紀錄的業績，但股價卻在三年內保持平穩。相比之下，證券股和銀行股僅僅因為“市場流動性增加”這一模糊的理由而飆升。2003年1月，SK電信由於財務欺詐醜聞股價暴跌，儘管當時公司的業績處於巔峰。這表明良好的業績並不總是導致股價上漲。 東方集團的案例 2002年12月，東方集團的財務欺詐指控浮出水面，但股價已大幅下跌。此後，股價橫盤一年，然後開始上漲，這不是因為業績改善，而是由於宣佈將轉為東方集團的控股公司。 價值分析師的局限 價值分析師通常聲稱“良好的業績會導致股價上漲”，但這並不適用於所有情況。雖然股價有時會因為業績而波動，但有很多例子顯示情況並非如此。 預測企業業績的難度 不可預測的業績 企業的業績不僅難以預測，就連高管和一線銷售人員都難以把握。即使高管設定了目標，也無法確定這些目標能否實現，更不要說分析師或投資者能準確預測了。 三星電子的案例 2009年第一季度，國內外證券公司對三星電子的營業利潤預測差異巨大。國內公司預測虧損4000億至5000億韓元，而外國公司則預測虧損5000億至9000億韓元。然而，實際公佈的營業利潤為4700億韓元的盈利，這突顯了業績預測的難度。 外部人的局限與股價預測 即使是大企業也難以預測 荷蘭的飛利浦公司在2008年4月前持續出售LG顯示器的股票，但在等待一年後，由於全球經濟衰退，股價反彈困難，最終決定出售股權。這表明即使是大企業也難以準確預測競爭對手的業績和股價。 業績與股價的真實關係 股市投資者往往非常關注業績公告，但良好的業績並不保證股價上漲，糟糕的業績也不一定導致股價下跌。股價受到多種因素的影響。 結論 預測業績對股價的影響極其困難。股價不僅僅由業績決定，還受到各種因素的影響。因此，僅以業績為依據進行投資決策可能會有風險。投資者應考慮業績以外的多種因素。