公司探訪是投資者了解公司實際情況的重要方法之一。然而，公司探訪並不總是提供可靠的信息。本文將探討公司探訪的局限性，並討論投資時需要注意的事項。
機構投資者與個人投資者
公司對機構投資者和個人投資者的態度大不相同。機構投資者即使獲得了負面信息，也不會立即拋售持有的股票，並且他們不會隨意傳播機密信息，因此得到了公司的信任。而個人投資者通常只投入少量資金，一旦得知公司內部的不足，往往會立即拋售股票並散播消息。因此，公司通常只會向個人投資者展示表面的情況。
如果不是會計師事務所的審計員，是無法隨意進入公司內部的。個人投資者在公司探訪時，只能參觀公司願意展示的幾個地方，最後不得不點頭離開。
回答的可信度
有些投資者會提前準備財務報表副本和問題，希望得到誠實的回答。然而，公司可能會認真回答，但指望他們坦誠相待則不太現實。即使分析師來訪，公司也傾向於展示有利的資料，而儘量隱瞞不利資料。即便有些高級信息被透露，公司關係人也會急切地要求分析師不要向外洩露，因此分析師很難在提供給個人投資者的報告中包含這些內容。
媒體與公司探訪
雖然媒體記者在公司探訪方面略佔優勢，但由於訴訟風險，他們也不得不小心謹慎。如果將企業提供的新聞稿做不同的解讀並加以報導，可能會招致麻煩。因此，他們往往會直接刊登公司提供的聲明。記者們通常負責特定行業和企業的報導，如果發表負面文章，未來的關係將難以維持。
案例：安然事件
當美國安然公司股票價格不穩定時，許多投資者親自前往安然公司。他們仔細分析公司及財務報表後，發現沒有任何問題，遂決定投資。即便在關於安然的不良傳聞和財務報表問題出現時，一些價值投資者仍認為「當別人恐懼時應該買入」，於是購入了更多安然的股票。然而，如果公司有意進行欺詐，即使再出色的分析師也難以發現問題。
結論
公司探訪是了解公司情況的寶貴工具，但必須認識其局限性並謹慎處理。對機構投資者和個人投資者的不同態度、難以獲得可信的回答、媒體的限制等問題都需要考慮。安然事件提醒我們，僅靠公司探訪無法發現所有問題。投資者應綜合分析各種信息，認識到公司探訪的局限性，並在此基礎上做出謹慎的投資決策。